Pille La Vuelta: agosto 2014

miércoles, 27 de agosto de 2014

Anecdotario - Memoria del olvido #01

Yo creo que el cuerpo de Sofía no es propiedad de Sofía, le pertenece a FOX

Ella no es dueña de su cuerpo, el dueño es un canal de TV

"No deja de sorprenderme que en mayoría, son las propias mujeres las que defienden el comportamiento subyugado como mascotas de los hombres que sus congéneres "famosas de la farándula" suelen llevar y vender como estilo de vida. Esta defensa contradictoria es cubierta con la bandera de su país si es una compatriota o con la disculpa del gusto si se trata de su gran ídolo. Opinar en contra es envidia y represión psicológica, según sus argumentos, por lo menos es la idea que me queda luego de ver los comentarios a raíz de otra de las tantas pendejadas acerca de Sofía Vergara que esta vez vencieron mi poca voluntad y decidí "ojear", siendo por su puesto un idiota más que cae en una de semejantes banalidades que a la mala por todo medio nos quieren meter sin vaselina.
Sin embargo, siendo un poco trascendental, tal vez no se trata de una mera bobada, pues en medio del debate surge una verdad conocida por quienes gozan de un par de dedos de frente: la mujer sigue siendo, desde hace milenios, un simple objeto dentro de la vitrina de los medios masivos.
Uno de esos comentarios de las redes, de una defensora de la gran embajadora colombiana en la meca del "entertainment", sugiere que Sofía tiene buen cuerpo y la "tv" es su vitrina, que los detractores de sus actos son envidiosos y bla bla bla...
Yo digo que si tienen por bien caminar, den un paseo por el barrio Santa Fe, en Bogotá, o en la zona de tolerancia más cercana a su espacio geográfico. Verán que hay cuerpos de todo tipo, buenos para unos y más buenos para otros. Encontrarán que hay vitrinas, clubes para unos, putiaderos para otros, rejas para unos, esquinas para otros. A las dueñas de esos cuerpos, si es que finalmente les pertenecen a ellas (porque yo creo que el cuerpo de Sofía no es propiedad de Sofía, le pertenece a FOX) las llamamos "putas", así de simple... esas damas viven de su cuerpo tal cual como lo hace "La Toty" o como sea que se escriba. Qué vendan sus cuerpos no las exime de seguir siendo damas lo que las hace diferentes es el estante en el que están metidas.
No le veo lío a que la Vergara venda sus curvas, bien por ella que lo haga, me tiene sin ningún cuidado, no hay envidia ni nada que se le parezca en mi opinión. Le veo lío a disfrazar las cosas, le veo lío a que la gran actríz colombiana es otra que hace parte del antíguo costalado de estereotipos con el que a diario las mujeres que hacen uso de su materia gris (y las que no) tienen que luchar.
Esas que defienden a Sofía son las que se indignan si les miran los pechos o el trasero, sin embargo aplauden a Sofía cuando se sitúa en medio de un exhibidor a manera de "dónut" girando y provocando ganas de echarle muela... quieren ser pasteles en un jardín de infantes.
Otro comentario dice algo como: Ya quisieran por lo menos conocerla. Bueno, también me da igual, insisto, si tiene por bien caminar, salgan a dar un paseo, esta vez no al Santa Fe en Bogotá, vayan a cualquier parte. Ocurre que afuera hay más bellas e inteligentes que Sofía y mucho menos mostronas... Aunque claro, dirán "y menos afortunadas también porque no están en la tv", babosadas de quienes son realmente envidiosos (o envidiosas) y no pueden aceptar que afuera de la pantalla del televisor existen personas que realmente valen por aceptarse y vivir libremente y sin ataduras patriarcales, que hay mujeres que no requieren de tetas y culo para lograr la felicidad y el éxito... pero claro, tendríamos que definir qué es felicidad.
Señorita, para usted qué es la felicidad?